Tem estudo?

Os estudos por trás das respostas

Cada Ficha resume um estudo: o que mediu, os números com o trecho do original e o que ele não consegue dizer. Ao lado de cada uma, até onde a gente conferiu e quanto a evidência pesa.

32 Fichas

  1. IBGE (2019): Pesquisa Nacional de Saúde
    lido no originalmoderadaBrasil · 2019 · n = 88.531
  2. IBGE (2022): Censo Demográfico, microdados da amostra
    lido no originalforteBrasil · 2022 (data de referência: 31 de julho) · n = 7.793.421
  3. Bergström (2016): quem usa sites de encontro na França e quem encontra o cônjuge neles
    não verificadoforteFrança · 2013–2014 (pesquisa Épic), com comparação com a pesquisa CSF de 2006 · n = 7.825
  4. Bruch & Newman (2018): busca "aspiracional" em sites de namoro
    não verificadomoderadaEUA · 2014
  5. Cacioppo et al. (2013): satisfação e separação por local onde o casal se conheceu
    não verificadomoderadaEUA · casamentos de 2005 a 2012; pesquisa aplicada em junho de 2012 · n = 19.131
  6. Dyrenforth et al. (2010): personalidade própria, do parceiro e similaridade em 3 países
    não verificadoforteAustrália, Reino Unido, Alemanha · não informado no texto lido
  7. Eastwick & Finkel (2008): preferências declaradas não preveem desejo real (speed dating)
    não verificadomoderadaEUA · não informado no texto lido · n = 163
  8. Eastwick et al. (2014): validade preditiva das preferências ideais (meta-análise)
    não verificadofortepaís não informado · não informado no texto lido
  9. Eastwick et al. (2024): teste mundial do "match" de preferências ideais (43 países)
    não verificadofortepaís não informado · não informado no texto lido · n = 10.358
  10. Francis-Tan & Mialon (2015): gastos com casamento, diferença de idade e divórcio
    não verificadofracaEUA · pesquisa online feita por volta de 2014 · n = 3.151
  11. Haack & Falcke (2017): relacionamentos amorosos mediados e não mediados pela internet no Brasil
    não verificadofracaBrasil · coleta antes de 2015 (artigo recebido em setembro de 2015) · n = 86
  12. IBGE (2024): Estatísticas do Registro Civil
    não verificadoforteBrasil · 2024 (com séries desde 2004)
  13. Joel et al. (2020): machine learning em 43 bases de casais
    não verificadofortepaís não informado · não informado no texto lido · n = 11.196
  14. Killewald, Lee & England (2023): riqueza do casal e divórcio
    não verificadomoderadaEUA · não informado no texto lido
  15. Kowal et al. (2025): conhecer-se online e satisfação em 50 países
    não verificadomoderada50 países · 2024 · n = 6.646
  16. Lampard (2020): onde casais britânicos que moram juntos se conheceram
    não verificadoforteReino Unido · NATSAL-3, 2010–2012; casais que passaram a morar juntos de 1990 a 2012 · n = 6.716
  17. Le et al. (2010): o que prevê o término de namoros (meta-análise)
    não verificadofortepaís não informado · 33 anos de estudos (anos não informados no texto lido) · n = 37.761
  18. Lehrer & Chiswick (1993): religião do casal e estabilidade do casamento
    não verificadomoderadaEUA · 1987–1988
  19. Malouff et al. (2010): personalidade do parceiro e satisfação (meta-análise)
    não verificadofortepaís não informado · não informado no texto lido · n = 3.848
  20. Meltzer et al. (2014): atratividade do cônjuge e satisfação conjugal
    não verificadomoderadaEUA · não informado no texto lido · n = 458
  21. Mobile Time/Opinion Box (2025): apps de relacionamento no Brasil
    não verificadomoderadaBrasil · entrevistas de 12 a 27 de março de 2025 · n = 2.019
  22. Montoya, Horton & Kirchner (2008): similaridade real vs. percebida (meta-análise)
    não verificadofortepaís não informado · não informado no texto lido
  23. Opinion Box (2017): pesquisa sobre relacionamentos e internet no Brasil
    não verificadofracaBrasil · agosto de 2017 · n = 1.735
  24. Pew Research Center (2023 e 2020): namoro online nos EUA
    não verificadoforteEUA · 2023: dados de julho de 2022; 2020: dados de 2019 · n = 6.034
  25. Potarca (2020): casais formados por app na Suíça
    não verificadomoderadaSuíça · 2018 (Family and Generations Survey) · n = 3.245
  26. Potarca (2021): namoro online e transição para o casamento na Alemanha
    não verificadomoderadaAlemanha · 2008–2019 (painel pairfam) · n = 3.561
  27. Rosenfeld (2017): casamento e casal na era da internet
    não verificadoforteEUA · 2009–2015 (HCMST)
  28. Rosenfeld, Thomas & Hausen (2019): online substitui os amigos como intermediário
    não verificadoforteEUA · 2009 e 2017 (HCMST) · n = 5.421
  29. Schwartz & Han (2014): escolaridade relativa dos cônjuges e divórcio
    não verificadoforteEUA · casamentos formados entre 1950 e 2004 · n = 39.589
  30. Sharabi & Dorrance-Hall (2024): "efeito do namoro online" na qualidade do casamento
    não verificadomoderadaEUA · não informado no texto lido · n = 923
  31. Start.io: estimativa de gênero dos usuários do Tinder no Brasil
    não verificadofracaBrasil · data não informada
  32. Tyson et al. (2016): primeiro olhar sobre a atividade no Tinder
    não verificadofracaReino Unido · 2016 · n = 14

Como ler

lido no original
os números foram conferidos no texto completo do estudo.
parcial
conferido no resumo ou na página oficial, não no texto completo.
não verificado
ainda não conferido na fonte. Não sustenta nenhum Guia.
forte
amostra grande e representativa, replicado ou meta-análise.
moderada
bom desenho, mas uma amostra só, um retrato num momento ou um viés conhecido.
fraca
amostra pequena, não representativa, comercial ou com conflito de interesse.