Ficha não verificada. Os números abaixo ainda não foram conferidos no texto original. Ela não sustenta nenhum Guia até ser refeita com a fonte aberta.

Haack & Falcke (2017): relacionamentos amorosos mediados e não mediados pela internet no Brasil

não verificadoevidência fraca

Referência: Haack KR, Falcke D. Rel@cionamentos.com: diferenciando os relacionamentos amorosos mediados e não mediados pela internet. Revista Colombiana de Psicología 26(1):31–44, 2017. Acesso aberto. Abrir o estudo (abre em outra aba)
Verificação: Ainda não conferida na fonte.
Por que fraca: Amostra pequena (86), por conveniência e "bola de neve", e transversal.
Amostra: 86. 86 usuários de sites de relacionamento de 13 estados (42 homens, 44 mulheres, 18–55 anos, média 29,5), recrutados por convites em redes sociais e "bola de neve". De 276 respondentes, 43 estavam em relação mediada pela internet; 43 em relação presencial foram pareados por sexo, idade e tempo de relação. Casados e quem morava junto foram excluídos. Não é representativa da população.
Desenho: transversal (um retrato num momento)
País e período: Brasil · coleta antes de 2015 (artigo recebido em setembro de 2015)
Financiamento e conflito de interesse: Acadêmico (Unisinos); nenhum conflito identificado.

O que mediu

O que diferencia relações amorosas mantidas pela internet (RAMI) de relações presenciais (RAP): amor (escala triangular de Sternberg), satisfação, problemas conjugais (GRIMS) e tempo de internet.

Desenho, como descrito antes da migração: transversal, comparativo (análise discriminante).

Achados

RAMI 8,4 meses; RAP 11,9 meses
Tempo médio de relação
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Método
85%
RAMI que pretendiam se encontrar pessoalmente
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resultados
compromisso (0,37), paixão (0,33), intimidade (0,30), satisfação (0,19)
Variáveis que mais diferenciaram a favor das RAP
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resultados
mais tempo diário de internet (−0,29), mais tempo de internet para contato social (−0,28), mais problemas conjugais (−0,27)
Variáveis que caracterizaram as RAMI
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resultados
76,7%
Classificação correta pela função discriminante
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 4

As autoras concluem que a internet aproxima pessoas que talvez não se encontrassem, mas que a continuidade da relação parece depender do encontro presencial.

Limitações

Não compara casais que se conheceram online com casais que se conheceram offline. Compara relações que acontecem pela internet (muitas sem encontro presencial ainda) com relações presenciais. Não serve para dizer que "casais de app são piores".
Amostra pequena, por conveniência, de usuários de sites de relacionamento.
Namoros curtos; casados excluídos.

Citada em

Nenhum Guia nem Dica publicada cita esta Ficha ainda.

Como ler

lido no original: os números foram conferidos no texto completo do estudo.
parcial: conferido no resumo ou na página oficial, não no texto completo.
não verificado: ainda não conferido na fonte. Não sustenta nenhum Guia.
forte: amostra grande e representativa, replicado ou meta-análise.
moderada: bom desenho, mas uma amostra só, um retrato num momento ou um viés conhecido.
fraca: amostra pequena, não representativa, comercial ou com conflito de interesse.