Ficha não verificada. Os números abaixo ainda não foram conferidos no texto original. Ela não sustenta nenhum Guia até ser refeita com a fonte aberta.

Bruch & Newman (2018): busca "aspiracional" em sites de namoro

não verificadoevidência moderada

Referência: Bruch EE, Newman MEJ. Aspirational pursuit of mates in online dating markets. Science Advances 4(8):eaap9815, 2018. Abrir o estudo (abre em outra aba)
Verificação: Ainda não conferida na fonte.
Por que moderada: Comportamento real numa plataforma, mas um só site, em 4 cidades dos EUA, em 2014.
Amostra: Mensagens de usuários de um site de namoro gratuito em 4 cidades dos EUA. Não é representativa da população.
Desenho: dados de plataforma
País e período: EUA · 2014
Financiamento e conflito de interesse: Acadêmico; nenhum conflito identificado.

O que mediu

Para quem os usuários de um site de namoro mandam mensagem, comparando a "desejabilidade" de quem envia com a de quem recebe (desejabilidade medida pelas mensagens recebidas), e como a chance de resposta varia com essa diferença.

Achados

~25% maior, em média
Desejabilidade de quem recebe a mensagem, comparada à de quem envia (homens e mulheres)
Trecho do original ainda não conferido.
cai fortemente
Chance de resposta conforme cresce essa diferença
Trecho do original ainda não conferido.

Desejabilidade medida pelas mensagens recebidas.

Limitações

Um site, 4 cidades dos EUA, 2014; antes do swipe dominar.
"Desejabilidade" é uma medida da própria plataforma.

Citada em

Nenhum Guia nem Dica publicada cita esta Ficha ainda.

Como ler

lido no original: os números foram conferidos no texto completo do estudo.
parcial: conferido no resumo ou na página oficial, não no texto completo.
não verificado: ainda não conferido na fonte. Não sustenta nenhum Guia.
forte: amostra grande e representativa, replicado ou meta-análise.
moderada: bom desenho, mas uma amostra só, um retrato num momento ou um viés conhecido.
fraca: amostra pequena, não representativa, comercial ou com conflito de interesse.