Ficha não verificada. Os números abaixo ainda não foram conferidos no texto original. Ela não sustenta nenhum Guia até ser refeita com a fonte aberta.

Tyson et al. (2016): primeiro olhar sobre a atividade no Tinder

não verificadoevidência fraca

Referência: Tyson G, Perta VC, Haddadi H, Seto MC. A First Look at User Activity on Tinder. ASONAM 2016. Abrir o estudo (abre em outra aba)
Verificação: Ainda não conferida na fonte.
Por que fraca: Só 14 perfis falsos, numa cidade.
Amostra: 14. 14 perfis falsos com fotos de banco de imagens, em Londres. Não é representativa da população.
Desenho: experimento
País e período: Reino Unido · 2016
Financiamento e conflito de interesse: Acadêmico.

O que mediu

Quantos matches e mensagens recebem perfis de teste masculinos e femininos no Tinder, em Londres.

Desenho, como descrito antes da migração: experimento de campo com perfis de teste.

Achados

perfis masculinos 0,6% vs. femininos 10,5%
Taxa de match sobre os perfis curtidos
Trecho do original ainda não conferido.
perfis masculinos 7% vs. femininos 21%
Matches que mandaram mensagem
Trecho do original ainda não conferido.

86% dos matches dos perfis masculinos vieram de outros homens.
Mediana de 12 caracteres nas mensagens enviadas por homens.

Limitações

Só 14 perfis falsos; serve para ilustrar a assimetria, não como taxa real.
Uma cidade, 2016.

Citada em

Nenhum Guia nem Dica publicada cita esta Ficha ainda.

Como ler

lido no original: os números foram conferidos no texto completo do estudo.
parcial: conferido no resumo ou na página oficial, não no texto completo.
não verificado: ainda não conferido na fonte. Não sustenta nenhum Guia.
forte: amostra grande e representativa, replicado ou meta-análise.
moderada: bom desenho, mas uma amostra só, um retrato num momento ou um viés conhecido.
fraca: amostra pequena, não representativa, comercial ou com conflito de interesse.