Ficha não verificada. Os números abaixo ainda não foram conferidos no texto original. Ela não sustenta nenhum Guia até ser refeita com a fonte aberta.
Lampard (2020): onde casais britânicos que moram juntos se conheceram
- Referência
- Lampard R. Meeting online or offline? Patterns and trends for co-resident couples in early 21st Century Britain. Sociological Research Online, 2020. Texto completo aberto (manuscrito aceito, WRAP, Warwick): https://wrap.warwick.ac.uk/131685/ Abrir o estudo (abre em outra aba)
- Verificação
- Ainda não conferida na fonte.
- Por que forte
- Amostra probabilística de domicílios (NATSAL-3), com 6.716 casais co-residentes na análise.
- Amostra
- 6.716. NATSAL-3 tem 15.162 pessoas de 16–74 anos em amostra probabilística de domicílios da Grã-Bretanha; a análise usa 6.716 casais co-residentes (4.701 desde 1990). Representativa da população.
- Desenho
- transversal (um retrato num momento)
- País e período
- Reino Unido · NATSAL-3, 2010–2012; casais que passaram a morar juntos de 1990 a 2012
- Financiamento e conflito de interesse
- Pesquisa acadêmica; NATSAL é financiada por fontes públicas; nenhum conflito identificado.
O que mediu
Onde casais que moram juntos (casados ou não) se conheceram, por período de início da co-residência, e quem tem mais chance de ter se conhecido online.
Desenho, como descrito antes da migração: transversal retrospectivo.
Achados
- 1990–1999: 24,8; 2000–2003: 22,2; 2004–2007: 23,0; 2008–2012: 25,8Conheceram-se por amigos/família (%)
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 1
- 1990–1999: 20,4; 2000–2003: 22,8; 2004–2007: 17,5; 2008–2012: 16,3No trabalho (%)
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 1
- 1990–1999: 21,5; 2000–2003: 21,1; 2004–2007: 19,8; 2008–2012: 16,0Em pub/balada/dança (%)
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 1
- 1990–1999: 5,9; 2000–2003: 6,3; 2004–2007: 7,0; 2008–2012: 8,3Na faculdade (%)
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 1
- 1990–1999: 5,4; 2000–2003: 6,1; 2004–2007: 5,4; 2008–2012: 6,9Na escola (%)
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 1
- 1990–1999: 0,2; 2000–2003: 1,5; 2004–2007: 5,1; 2008–2012: 7,3Em site/app de encontro (%)
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 1
- 1990–1999: 0,2; 2000–2003: 1,0; 2004–2007: 1,7; 2008–2012: 3,6Em outro meio online (%)
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 1
- 1990–1999: 1.267; 2000–2003: 907; 2004–2007: 1.247; 2008–2012: 1.280N de casais por período
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Tabela 1
Tabela 1 do artigo (percentuais por período em que o casal passou a morar junto):
- Online no total subiu de 2,5% (2000–2003) para 10,9% (2008–2012).
- O online substituiu principalmente pubs, baladas e lugares públicos, e não amigos/família.
- Conhecer-se online não aparece ligado à classe social, e a homogamia dos casais online não difere sistematicamente da dos contextos offline mistos.
Limitações
- Dados até 2012, antes dos apps de swipe dominarem.
- Só casais co-residentes; namoros sem morar junto ficam de fora.
- Não mede qualidade nem duração.
Citada em
Nenhum Guia nem Dica publicada cita esta Ficha ainda.
Como ler
- lido no original
- os números foram conferidos no texto completo do estudo.
- parcial
- conferido no resumo ou na página oficial, não no texto completo.
- não verificado
- ainda não conferido na fonte. Não sustenta nenhum Guia.
- forte
- amostra grande e representativa, replicado ou meta-análise.
- moderada
- bom desenho, mas uma amostra só, um retrato num momento ou um viés conhecido.
- fraca
- amostra pequena, não representativa, comercial ou com conflito de interesse.