Ficha não verificada. Os números abaixo ainda não foram conferidos no texto original. Ela não sustenta nenhum Guia até ser refeita com a fonte aberta.

Eastwick & Finkel (2008): preferências declaradas não preveem desejo real (speed dating)

não verificadoevidência moderada

Referência: Eastwick PW, Finkel EJ. Sex differences in mate preferences revisited: Do people know what they initially desire in a romantic partner? Journal of Personality and Social Psychology 94(2):245–264, 2008. Texto completo aberto (manuscrito aceito, no site de Finkel): https://faculty.wcas.northwestern.edu/eli-finkel/documents/MatePrefs_FINAL6-5-07.pdf Abrir o estudo (abre em outra aba)
Verificação: Ainda não conferida na fonte.
Por que moderada: Bom desenho com interações reais e seguimento, mas uma única amostra pequena de universitários.
Amostra: 163. 163 alunos de graduação da Northwestern University (81 mulheres), idade média de 19,6 anos, recrutados por listas de e-mail. Não é representativa da população.
Desenho: experimento
País e período: EUA · não informado no texto lido
Financiamento e conflito de interesse: Acadêmico; nada relevante encontrado.

O que mediu

Antes do evento, cada participante disse quanto valoriza atratividade física e perspectiva de renda num parceiro ideal. Depois, o estudo mediu se essas preferências previam o interesse real por pessoas que eles conheceram de verdade.

Desenho, como descrito antes da migração: 7 eventos de speed dating com encontros de 4 minutos e seguimento de 30 dias (questionários a cada 72 horas). Inclui pessoas conhecidas fora do evento ("write-ins").

Achados

replicada
Diferença entre sexos nas preferências declaradas (homens valorizam aparência, mulheres valorizam renda)
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resumo e Resultados
nenhuma
Diferença entre sexos no peso real de atratividade e renda no interesse por parceiros conhecidos
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resumo
não
Preferências declaradas antes do evento preveem o que despertou desejo no evento?
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resumo

Os autores interpretam o resultado à luz de Nisbett & Wilson (1977): as pessoas podem não ter acesso introspectivo ao que de fato as atrai.

Limitações

Universitários de 19–20 anos de uma única universidade americana.
Mede atração inicial e primeiras semanas, não satisfação nem duração de longo prazo.
Amostra pequena para detectar efeitos de interação pequenos. O estudo mundial de 2024 (Eastwick et al. 2024) mostra que esses efeitos existem, mas são muito pequenos (β médio = 0,04).

Citada em

Nenhum Guia nem Dica publicada cita esta Ficha ainda.

Como ler

lido no original: os números foram conferidos no texto completo do estudo.
parcial: conferido no resumo ou na página oficial, não no texto completo.
não verificado: ainda não conferido na fonte. Não sustenta nenhum Guia.
forte: amostra grande e representativa, replicado ou meta-análise.
moderada: bom desenho, mas uma amostra só, um retrato num momento ou um viés conhecido.
fraca: amostra pequena, não representativa, comercial ou com conflito de interesse.