Ficha não verificada. Os números abaixo ainda não foram conferidos no texto original. Ela não sustenta nenhum Guia até ser refeita com a fonte aberta.

Killewald, Lee & England (2023): riqueza do casal e divórcio

não verificadoevidência moderada

Referência: Killewald A, Lee A, England P. Wealth and divorce. Demography 60(1):147–171, 2023. Resumo: PubMed 36661229. Abrir o estudo (abre em outra aba)
Verificação: Ainda não conferida na fonte.
Por que moderada: Observacional, EUA; base de dados e N não conferidos.
Amostra: Não conferido. Não é representativa da população.
Desenho: transversal (um retrato num momento)
País e período: EUA · não informado no texto lido
Financiamento e conflito de interesse: Não conferido.

O que mediu

Se o patrimônio (riqueza líquida) do casal se associa ao risco de divórcio, e por qual mecanismo: o valor material ou o simbólico.

Desenho, como descrito antes da migração: observacional, com muitos controles.

Achados

menor risco de divórcio, mesmo com muitos controles
Casais mais ricos
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resumo
queda no risco previsto equivalente a não ter vs. ter um filho fora do casamento
US$ 40 mil vs. US$ 0 de patrimônio
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resumo
a queda é maior nos níveis baixos de patrimônio: ir de US$ 0 a 40 mil equivale a ir de US$ 40 mil a 400 mil
Formato da relação
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resumo
associado a menor risco
Ter casa e carro, com o patrimônio constante
Trecho do original ainda não conferido.
Onde: Resumo

Limitações

É patrimônio do casal, construído durante a relação, e não "renda do parceiro" na hora de escolher.
Observacional.
Desenho classificado como transversal na migração; conferir na fonte.

Citada em

Nenhum Guia nem Dica publicada cita esta Ficha ainda.

Como ler

lido no original: os números foram conferidos no texto completo do estudo.
parcial: conferido no resumo ou na página oficial, não no texto completo.
não verificado: ainda não conferido na fonte. Não sustenta nenhum Guia.
forte: amostra grande e representativa, replicado ou meta-análise.
moderada: bom desenho, mas uma amostra só, um retrato num momento ou um viés conhecido.
fraca: amostra pequena, não representativa, comercial ou com conflito de interesse.